Cornelia Künzel

Kürzlich kam eine Nachbarin vorbei. Sie hatte ein köstliches italienisches Gebäck zubereitet und lud mich für nachmittags zum Kaffeetrinken ein. Im Allgemeinen bin ich für jede Art von Essenseinladung zu begeistern. Diesmal ging es mir jedoch nicht so.

Es war gegen Mittag. Ich war gerade vom Sport und Einkauf gekommen und hungrig. Die Taschen waren noch nicht ausgepackt, als mich ein unangenehmer Telefonanruf überraschte. Außerdem hatte ich am Nachmittag eine andere Verpflichtung. In dieser Situation klingelte es an der Tür.

Müde erklärte ich der Nachbarin meine Lage. Sie zeigte Verständnis und brachte mir zum Probieren ein paar Teilchen vorbei. Ich hatte kaum die Kraft, mich darüber wirklich zu freuen, obwohl ich eine große Freundin von Süßigkeiten bin. Und gleichzeitig war ich traurig. Traurig, weil ich keine Kraft hatte, diese freundliche Geste angemessen zu wertschätzen. Traurig darüber, dass der Alltag mit allem Drum und Dran einen manchmal so überrollen kann, dass keine Zeit und Kraft mehr für den Austausch von Freundlichkeiten ist.

Es ist heiß in diesen Tagen auf der Datsche. Wir sind an einem See östlich von Berlin, im Schuppenland, wie eine Berlinerin sagt. Außer dem Wochenendhaus stehen auf dem hinteren Teil des Grundstücks der Holzschuppen, der Werkzeugschuppen, der Luftschuppen. Auf dem Weg zum See kommen wir an weiteren mehr oder weniger baufälligen Schuppen vorbei, in denen Generationen von Rasenmähern und verrostete Gartenliegen neben verrottenden Auflagen lagern.

Kurz bevor wir am See sind, werfen wir einen kurzen Blick nach rechts: Ist der Platzhirsch gerade da? Der Platzhirsch in einem imposanten Neubau ist ein Westdeutscher, der hier Land aufgekauft hat und nun behauptet, dass der Zugang zum See ihm allein gehört. Wirklich geklärt zu sein scheint der Fall nicht.

Über 30 Jahre nach der Wende sind bestimmte, ehemals selbstverständliche Nutzungsrechte für Pächter von Grundstücken erloschen. Menschen, die jahrzehntelang Arbeit, Geld und Liebe in ein kleines Stück Land und Häuschen gesteckt haben, müssen sich damit abfinden, dass sie die erhöhte Pacht nicht mehr bezahlen können oder dass das Grundstück verkauft wird und sie nicht das Geld haben, um es zu bezahlen.

Die alten Nachbarn in den Parzellen am See kennen sich seit vielen Jahren. Sie wissen, wer geschieden wurde, wieder geheiratet hat, gestorben ist. Selbst Leute, die man am liebsten von hinten sieht, werden gefragt, ob man ihnen ein Brot vom fünf Kilometer entfernten Bäcker mitbringen soll. So funktioniert das Leben hier. Bei allen Unterschiedlichkeiten und Reibereien gibt es Nachbarschaftshilfe und gegenseitige Toleranz. Das Verhalten eines Platzhirsches passt nicht in dieses Gefüge.

Und was sagt die Erde dazu? Großmütig lässt sie uns Menschen gewähren, erträgt zusammenfallende Schuppen und Streitereien und verzaubert uns immer wieder mit ihrer Schönheit. Mit der üppigen, grünen Pflanzenwelt, der Ruhe des Sees, den dahinziehenden Wolken am Himmel. Ihre Schönheit hilft uns, wieder ins Lot zu kommen, wenn wir aus der Spur geraten sind.

Es ist Zeit, uns bei der Erde zu bedanken.

Ich war zu Besuch bei Menschen, die ich oberflächlich kannte. Das Gespräch ging hin und her, und nach einer Weile bemerkte ich, dass meine Beiträge nicht wahrgenommen wurden. Ich begann, zu beobachten, wie die Kommunikation hier auf mir fremdem Terrain verlief. Und musste feststellen, dass es sich um eine völlig andere Art des Austauschs handelte als ich es gewohnt war.

Eigentlich ging es mehr um etwas, das ich als Schlag-Austausch bezeichnen würde. Wer war derjenige, der am besten dastand, scheinbar klüger und pfiffiger als alle anderen? Es ging nicht um Informationen, nicht darum Wissen oder Geschichten mitzuteilen. Schon gar nicht ging es um Verständnis der Gesprächspartner.

Nein, es ging darum, andere als dumm dastehen zu lassen, jedenfalls dümmer als man selber und sogar darum, Schuldgefühle zuzuschieben. Es ging, kurz gesagt, um Rangordnung, um Positionen innerhalb der Gruppe, um Macht. Mich ließen sie im Gespräch außen vor und beachteten mich nicht, weil sie offensichtlich merkten, dass solche Machtspiele bei mir nicht verfangen.

Ein guter Grund, derartige Gesellschaften zu meiden.

Gestern hatte ich die Gelegenheit, eine Ausstellung mit Bildern von Hilma af Klint und Wassily Kandinsky anzuschauen. Beide sind – unabhängig voneinander – Pioniere der abstrakten Malerei, die Anfang des 20. Jahrhunderts entstand.

Mich interessierte vor allem das Werk der schwedischen Künstlerin. Af Klint hat die Inspiration für ihre abstrakten Gemälde in Seancen empfangen. Gemeinsam mit einem Kreis von Frauen nahm sie regelmäßig Kontakt zur geistigen Welt auf und setzte die Anregungen konsequent um.

Nach einer Weile bemerkte ich, dass mich die Bilder der Malerin zunehmend nervös machten. Ich hatte regelrecht das Gefühl, dass sich mein Hirn verknotete, wenn ich länger davor stand. Wenn ich dagegen ein Gemälde von Kandinsky betrachtete, entspannte ich mich, und ein Lächeln zog über mein Gesicht.

Die Bilder von af Klint wirken konstruiert und sprechen eher die mentale Ebene an, während diejenigen von Kandinsky leichthändiger und intuitiver gemalt zu sein scheinen. Zwei völlig unerwartete Erfahrungen, da mich Kandinsky bislang nicht sonderlich angesprochen hat im Gegensatz zu der schwedischen Künstlerin.

Beide wollten übrigens mit ihrer abstrakten Malerei alte Denkmuster auflösen und durch die Kunst einen Weg in eine neue Zukunft weisen.